Abstract
The Constitution of Serbia guarantees the right to a healthy environment, while the Law on Obligations provides the possibility of non-pecuniary damage compensation due to the violation of personality rights. This paper analyzes whether the right to a healthy environment is considered a personality right, what constitutes its violation, and whether a lawsuit for compensation of non-pecuniary damage due to its violation is the most effective mechanism for protecting the rights of individuals affected by pollution.
Keywords
the right to a healthy environment, pollution, non-pecuniary damage, state liability, environmental law, tortious liability.
DOI:
10.5937/gakv97-58659
Autori koji objavljuju u ovom časopisu pristaju na sledeće uslove:
- Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga "Creative Commons Attribution licencom" koja omogućava drugima da dele rad, uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
- Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju članka objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je članak izvorno objavljen u ovom časopisu.
- Autorima je dozvoljeno da postave objavljeni članak onlajn (npr. u institucionalni repozitorijum ili na svoju internet stranicu) pre ili tokom postupka prijave rukopisa, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog članka.